近日，围绕Arm晶片技术的授权使用权，高通与Arm之间的法律战再次升温。这场纠纷起源于高通以14亿美元收购晶片公司Nuvia，并继续使用Arm技术的行为，引发了Arm的不满和法律诉讼。Arm指责高通在收购Nuvia之后未能重新就使用Arm技术的条款达成新的协议，违反了双方的初衷，进而要求高通销毁所有Nuvia开发的基于Arm技术的设计。

此案于本周在美国法院开庭审理，其中核心争议点在于：高通收购Nuvia后，其采用的Arm技术在新开发的Oryon CPU核心中占的比例究竟有多大，以及这是否违反了与Arm的架构授权协议（ALA）。据了解，高通声称，其新型Snapdragon X系列PC芯片中的Oryon CPU通用核心几乎完全是自主定制的，基于Arm Armv8指令集架构（ISA）进行开发，但只有不到1%的原始Arm技术被使用。

双方律师在庭审中各执一词，Arm方试图强调所有基于Arm技术开发的成果都应视为衍生产品，并受到技术授权协议（TLA）的约束。而高通则通过其技术工程资深副总裁Gerard Williams III的证词，强调Nuvia团队的创新和开发几乎完全独立于Arm的原始技术。

高通执行长Cristiano Amon在庭上表示，这场授权争议对双方都没有好处，不仅对高通的业务造成了损害，也给客户如三星带来了不确定性。他强调，尽管双方未能达成新的共识，高通仍会遵守有效的授权承诺，继续履行合约。

此案的结案陈述预计将在本周四进行，并最终交由由五名女性和三名男性组成的陪审团进行审议。这一判决很可能会影响到半导体行业未来授权实践和智慧财产权的方向。

当技术创新与法律边界发生冲突，如何平衡原创技术保护和行业发展的需要，成为了业界必须面对的重大挑战。

芯片品牌与适用领域参考：
- 英特尔 Core i9，适用于高性能个人计算
- AMD Ryzen 9，适用于游戏和内容创作
- 英伟达 RTX 3080，适用于高端图形处理
- ARM Cortex-A78，适用于移动设备
- Apple M1，适用于个人电脑和移动设备
- 高通 Snapdragon 888，适用于高性能智能手机