Vishay Draloric 的产品停产通知编号 PTN-DBR-00021-2026-REV-0，文件类型是 Product Discontinuation，签发日 2026-09-29。停产对象为 CECC approved special SMM0204V Thin Film Mini-MELF Resistors，即 SMM0204V 系列薄膜 MELF 电阻的认证版本。停产理由只有一句：Unviable manufacturing due to low demand，低需求导致制造不可行。这是产线经济性退出，不是批次问题。
文件共 66 页：第 1 页封面，第 2 至 64 页共 63 页整页排满料号，第 65 页是另一份通知的附件，第 66 页是客户专属料号对照表。料号逐颗计数，全文出现 17,448 次，去重后 17,432 个，即有 16 个料号重复出现。阻值覆盖 1 Ω 到 2.21 MΩ。
这不是芯片，是被动件，但在 BOM 上的地位一样硬：MELF 的焊盘、吸嘴与回流曲线都与片式电阻不同，不能把 0805 直接堆上去顶替。
把 17,448 个料号按位拆开，第 9 位清一色是字母 V，没有例外。这是全篇最容易读漏的地方。
按原厂数据手册（文件编号 20004）的订货码规则，SMM0204 料号结构为型号 + 版本位 + 温度系数 + 阻值四位 + 容差 + 包装码。版本位只有两种取值：0 = neutral，中性版本；V = EN 140401-803, version A, nominal failure rate level E0，即按该规范附录 A、标称失效率等级 E0 认证的版本。
也就是说，这一轮停的不是「SMM0204 这个封装」，而是「SMM0204 里带认证的那一档」。同阻值、同容差的中性版本不在 17,432 行清单内，手册里它仍是可订购版本。差别在可靠性口径：手册写明认证版本用于系统 MTBF 计算时质量系数取 πQ = 3，标准版本取 πQ = 10。
对采购的判断只有一句：BOM 上写 SMM0204VC1002FB300 这类带 V 的写法，这一轮在射程内；写成不带 V 的中性版本，这一轮不在清单里。至于能否把带 V 的换成不带 V 的，是客户认证体系要点头的事，采购定不了。
翻到第 65 页，页眉已不是本通知编号，而是 PTN-DBR-00022-2026 Rev0 / Appendix，标题 Discontinuation of IECQ-CECC approved SMM0204，副标题 Appendix A。该页用模式表述代替枚举，原文四行：SMM0204Vtrrrrtppss，所有可用阻值均受影响；所有温度系数与容差组合均受影响；所有包装码均受影响；所有特殊码均受影响，其中 00 表示标准品。
对比之下，前 63 页是一颗一行，第 65 页是一句覆盖整族。同一份 PDF 出现两种口径，意味着按清单逐颗比对的方法会漏。必须说明：该页只是附件，未附 00022 封面，其签发日与最后下单日、最后发货日无法核验，本文不对这些日期作任何推断。
可执行的动作是改检索方式：不要只在 17,432 行里搜自己的料号，而是按前缀 SMM0204V 检索自家 BOM。搜到了属枚举覆盖，搜不到但前缀对得上，仍可能落在 00022 的模式条款里。
首页只给三个日期，性质完全不同：异议截止 2026-10-23，最后下单 2027-03-28，最后发货 2027-09-24。从签发到最后下单是 180 天，到最后发货 360 天，最后下单到最后发货又是 180 天，是标准两段式：半年决定补不补单，再半年把货交完。
异议条款原文是：除非在 2026-10-23 之前收到客户明确异议，否则本通知视为已获批准，不再另行通知。截至 2026-10-31，这个窗口已过去 8 天，「沉默即同意」在程序上已生效。但下单窗还开着：距最后下单日 148 天，距最后发货日 328 天。程序上没话语权了，商业上还买得到货。
还有一处时间陷阱：分销渠道把上架日标成 2026-10-16，比原厂签发日晚 17 天。按渠道日期倒排补单计划，等于凭空少算 17 天。
按温度系数与容差交叉统计，分布很不均匀。下表按订货码字母归类，字母含义取自手册 20004。
| 温度系数档 | 容差档 | 料号数 |
|---|---|---|
| ±50 ppm/K（C） | ±0.5% / ±1% | 2,775 / 2,166 |
| ±25 ppm/K（D） | ±0.1% / ±0.25% / ±0.5% | 2,393 / 2,577 / 2,775 |
| ±15 ppm/K（E） | ±0.1% / ±0.25% | 2,280 / 2,466 |
| 合计 | 六种组合 | 17,432 |
按温度系数归并：±25 ppm/K 一档 7,745 个占四成四，±50 ppm/K 一档 4,941 个，±15 ppm/K 一档 4,746 个；±100 ppm/K 档一个都没有，说明停的是偏精密的认证件。按容差归并：±0.5% 有 5,550 个，±0.25% 有 5,043 个，±0.1% 有 4,673 个，±1% 只有 2,166 个。±0.1% 与 ±0.25% 合计 9,716 个，超过清单一半——这两档容差一松，整条信号链的增益误差就要重算。
按阻值分档，中间三段最密集：小于 10 Ω 有 342 个，10 Ω 至 99 Ω 有 2,868 个，100 Ω 至 999 Ω 与 1 kΩ 至 9.9 kΩ 各 4,032 个，10 kΩ 至 99 kΩ 有 4,033 个，100 kΩ 及以上 2,125 个，其中 200 kΩ 以上 985 个。六段相加正好 17,432 个，与去重计数吻合，可作为解码规则的自校验。高阻段值得单独看：MELF 在高压场合常替代串联片式电阻，200 kΩ 以上这批一旦断供，替代表上几乎没有等价物，因为分压比精度直接绑在阻值精度与温度系数上。
料号末四位是包装码，决定停产尾货怎么出。手册 20004 的包装表给出对应关系，清单里的实际分布是：B100 每盘 1,000 颗、180 mm 卷盘，5,810 个；B300 每盘 3,000 颗、180 mm 卷盘，5,812 个；B000 每盘 10,000 颗、330 mm 卷盘，5,810 个。
把温度系数、阻值、容差三项相同视为同一规格，清单共 5,812 组，其中 5,810 组三种包装齐全，只有 2 组例外：32.5 kΩ 与 325 kΩ，均 ±0.1%，只有 B300 一种包装，即只能按 3,000 颗整盘拿。停产尾货通常不拆盘，备件预算要按整盘算，不能按用量算。
首页替代说明只有一句：Pin2Pin CECC approved alternative MELF resistors are available as MMA 0204。读起来像可以直接换，实际有两处对不上。
一是品牌。本通知品牌栏是 Vishay Draloric，SMM0204 手册页脚也是 Vishay Draloric；而 MMA 0204 手册（文件编号 28963）页脚是 Vishay Beyschlag。同一集团两个品牌、两个产地，认证文件与首件报告各自独立，不存在一份证书覆盖两边。
二是失效率等级的表述。SMM0204 手册把 V 定义为 EN 140401-803 version A、标称失效率等级 E0，并明确 πQ = 3；MMA 0204 手册只写 IECQ-CECC approved according to EN 140401-803，订货码版本位是 0 = EN 140401-803, Version A，全篇没有出现 E0 与 πQ。做 MTBF 计算的人拿到替代件，这一项得自己补。
所以替代结论要分两层：能不能焊上去，看 Pin2Pin，答案是能；能不能直接进 BOM，看认证与失效率等级，答案是要客户自己确认。举个具体例子，清单里的 SMM0204VE2919CB300 是 29.1 Ω、±0.25%、±15 ppm/K，这类组合要去替代系列上逐项对参数，不是同阻值就能替。
本文的页面数、料号数、编码分布与日期，均来自原厂文件与官方手册，没有推断值；阻值与包装由料号逐位解码后统计，并用总计数做自校验。
按紧急度分三层处理：
数据来源：Vishay Draloric 产品停产通知 PTN-DBR-00021-2026-REV-0（签发日 2026-09-29，66 页）原件；Vishay 数据手册 20004 与 28963。本文数据截至 2026-10-31，仅供采购参考，不构成任何采购或替代决策建议，一切以 Vishay 原厂文件与官方数据手册为准。
