一、Epson 把停产记录摊在一张公开表上，422 条

日本精工爱普生（Seiko Epson）在官网的晶体器件板块下，长期维护一份停产与不推荐新设计的产品归档表。入口是 epsondevice.com/crystal/en/products/discon/，按产品族分成 8 个页面：晶体谐振器、简单封装晶振（SPXO）、温补晶振（TCXO）、压控晶振（VCXO）、可编程晶振、实时时钟模块（RTC）、传感器、其它。

这 8 个页面每一个都是一张结构相同的表，列名为 Model、Status、EOL guidance of the scheduled date、Brief Sheet、RoHS、REACH、Full Data Sheet、Suggested Alternative、Note。逐行读取 8 张表，去表头后共 422 条型号记录。其中压控晶振（VCXO）页当前为空，实际有记录的为 7 个族。

状态栏只有两种取值：403 条写 Discontinued products，18 条写 Not recommended for new design。另有 1 条在状态文字后带了一个频率条件，写作 Discontinued products Above 50.0000MHz。也就是说，这份归档把「已停产」和「不建议用于新设计」两种不同后果混在同一列，用一句话区分。

二、「建议替代」这一栏，装了三种完全不同的东西

这是本篇要讲的核心问题。Suggested Alternative 一列，从列名看应当填替代型号。实际读下来，422 条里填进去的内容分三类，性质完全不同。

第一类是一根横杠，共 248 条，占 58.8%。这类条目在原厂口径里就是没有替代方案，读者看到横杠可以直接判定无路可走。

第二类是一份单据编号，形如 25-012E_EOL 或 20-027E，共 107 条，占 25.4%。这一栏本应填型号，却填了发布通知的编号。按编号去检索料号库不会有任何结果，必须再打开一次 PDF，才能看到页面正文里写的替代型号。107 条指向 17 个不同的单据编号，分布很不均匀。

第三类才是真正的替代型号，共 67 条，占 15.9%。这一类的写法也不统一：有的只给一个型号，有的在一格里堆了四个候选，还有的带前置条件，例如 5.0V 电压档对应某个型号、3.3V 电压档对应另一个型号。

把口径说清楚：横杠与单据编号合计 355 条，占 84.1%。在这份表上直接查替代料，能查到型号的不到六分之一。

三、各族差异极大：RTC 一族 63 条，没有一个型号

把 422 条按产品族拆开，各族的替代栏结构完全不同，这一点比总数更值得看。

最刺眼的是 RTC 一族的 63 条：横杠 39 条，填单据编号 24 条，填真型号 0 条。这个族里没有任何一条在表上直接给出替代型号。同页的 TCXO 一族反而给了 20 个型号，另一个「其它」族的 32 条则全部是横杠，一颗替代都没有。

换句话说，覆盖同一个品牌、同一套数据格式、同一个人维护的归档表，RTC 这一族的替代信息被整体推进了 PDF，表上只留一个指路牌。如果只按表筛选，结论会是「RTC 全线无替代」；这个结论是错的。

四、翻到 PDF：6 颗 RTC 其实有三个明确替代

RTC 一族的 24 条单据编号里，有 6 条指向同一份通知 25-012E_EOL，另各有 1 条指向 25-013E_EOL 与 25-011E_EOL，其余分散在更早的单据上，其中 20-027E 一份就覆盖了这个族的 14 条。

把三份原件下载后逐页读取，第 1 页就是 Products Affected, Recommend Alternatives 段，位置比归档表显眼得多。25-012E 的原文是一张小表，六行，每行三列：产品名、P/N、推荐替代。六颗料被归到三个替代型号上。

八颗料里 4 颗指向 RX8130CE，1 颗指向 RX8804CE，2 颗指向 RX4901CE，RA-4565SA 单独指向 RA4000CE。这四个推荐型号都不在归档表那 422 条在册清单内，说明原厂推的替代料还在产，替代链本身是通的。

所以「表上填单据编号」不等于「没有替代」。它等于「替代型号被放在另一个文件里」。这两件事在采购与 BOM 维护上是完全不同的动作：前者要重新选型，后者只要打开 PDF。

五、三份单据的字段对照，以及三种不同的停产理由

三份通知的编号分别是 25-011E、25-012E 与 25-013E，原件页眉写作 Notice No. 加编号。三份都只有 1 页，字段结构一致，但停产原因分成两类，最后发货日的远近也不同。

三份的最后下单日是同一天 2026-04-24。以今天 2026-11-02 计，这一天已经过去 192 天，三份通知的下单窗口全部关闭。真正的差别在最后发货日：25-012E 与 25-013E 写的是 2026 年 10 月底，已过 2 天；25-011E 写的是 2027 年 4 月底，还剩 179 天。

也就是说，RA-4565SA 这一颗虽然同样错过了下单窗口，但它的最后发货期尚未到达，仍有协商余地；另外七颗的最后发货期已经过了。从签发到今天的间隔，25-011E 是 395 天，25-012E 与 25-013E 是 383 天。一份停产通知从发出到彻底断供，走完这条时间线用了一年多。

25-011E 还多一个动作项：通知要求客户在 2026-04-24 前提交这颗料的生命周期需求信息，理由是上游 IC 的最终采购截止。这一条在另两份通知里没有，属于按上游 IC 排产倒推的特殊要求。

六、P/N 是一串掩码，不能直接拿去搜库存

八颗料的 P/N 都不是完整订货号，而是带通配的掩码，例如 RX-8564LC 写作 Q418564Cxxxxx xx，RA-4565SA 写作 Q41A465xxxxxx xx。中间那段 x 是频率、温度特性、包装形式等规格代码，原厂在通知里用 x 全部隐去。

这带来一个具体麻烦：把 Q418564Cxxxxx xx 原样粘进任何料号搜索引擎都不会命中，因为 x 不是合法字符。要拿到可下单的完整编号，必须回到型号页按频率与规格逐项组合。对已经在 BOM 上稳定用了多年的客户，这一步通常靠自己的历史订单号反查；对新接手的人，这条链路是断的。

这也解释了归档表为什么只写到 Model 这一层：它列的是型号族，不是订货号。表里出现 RTC-8564JE 这样的字符串，指的是以它为前缀的一整组规格，真实在流通的编号分布在这个族下面的多个频率点上。

七、封装：六颗能从官方资料确认，两颗不能

用官方 Brief Sheet 逐份核对封装，八颗里有六颗能确认到引脚数：RX-8564LC 是 VSOJ-12pin，RA-4565SA 是 SOP-14pin，RX-8571NB、RX-8025NB、RX-4045NB、RX-4571NB 四颗都是 SON-22pin。

剩下两颗要单独说明。RTC-8564JE 与 RTC-8564NB 的 Brief Sheet 是同一份模板，文档内同时给出了三种封装的引脚图，无法只凭这份文件判定某个后缀对应哪一种，因此这里只写封装代号 JE 与 NB，不写引脚数。要精确到引脚，需以该型号完整订货号对应的数据手册为准。

RX-8564LC 的 Brief Sheet 里另有一条容易被忽略的限制：该封装背面带玻璃，明令禁止在焊接后使用胶水或树脂涂覆，若工艺上必须点胶，官方建议改用 CE 封装的产品。停产通知给出的替代型号 RX8130CE 恰好是 CE 封装。这条限制对汽车电子与灌封工艺的客户是硬约束，对普通板卡则无影响。

八、拿到这类归档表后的处理顺序

基于上面的事实，处理顺序建议如下。

第一步，按型号在归档表定位到族，拿到 Status 与 EOL guidance 两个字段，先判断是已停产还是仅不推荐新设计。这两者的处置完全不同，前者要清库存并切换，后者只需禁止新项目选用。

第二步，看 Suggested Alternative 一列填的是横杠、单据编号还是型号。填横杠的直接按无替代处理，进入重新选型；填型号的可以立即做规格比对；填单据编号的必须进入第三步。

第三步，把单据编号在同一个站点下载原件，读第 1 页的 Products Affected 段落。替代型号、完整料号表、最后下单日与最后发货日通常都在这一页，比归档表的信息密度高得多。

第四步，用替代型号回到归档表反查一次，确认它自己不在停产或 NRND 名单内。本篇核对的四个推荐型号都不在 422 条清单内，但这一步不能省，因为归档表会随通知更新。

第五步，按最后发货日而不是最后下单日排优先级。本篇三份单据的下单日同一天，发货日却相差半年，如果用下单日排序，会把还有半年的那一颗和已经断供的两颗混在一起。

九、数据来源

本篇的归档表数据取自 Epson 官方晶体器件停产页面 epsondevice.com/crystal/en/products/discon/ 下 8 个产品族页面，逐表逐行读取，读取时间为 2026-11-02，共 422 条型号记录，其中 VCXO 页为空。状态分布、替代栏三类计数、各族拆分均由此表直接统计得出。

三份停产通知的原件取自同一站点的 PDF 直链：25-011E_EOL.pdf、25-012E_EOL.pdf、25-013E_EOL.pdf，均为 1 页。签发日、停产理由、受影响型号、P/N 掩码、推荐替代、最后下单日与最后发货日均逐字取自各件第 1 页。

八颗料的封装信息取自官方 Brief Sheet：RX-8564LC、RTC-8564JE、RTC-8564NB、RX-8571NB、RX-8025NB、RX-4045NB、RX-4571NB、RA-4565SA 共 8 份，位于 download.epsondevice.com/td/pdf/brief/ 路径下。封装代号与引脚数据均来自各份文件的引脚图与尺寸标注页，其中两份因文档内含多种封装模板而未取引脚数，已在正文注明。

天数计算以 2026-11-02 为基准日，按自然日相减得出。最后发货日原文只写到月份，本篇按该月最后一日折算为 2026-10-31 与 2027-04-30 参与计算，此折算属笔者口径，非原厂表述。

说明：本次未对上述型号做现货库存与在途数量的核验，文中不含任何报价、库存或交期数据。替代型号的电气兼容性需以完整数据手册逐项比对，本篇仅记录原厂在通知中的推荐关系，不构成可直接替换的结论。