2026-07-10,onsemi 签发了一份编号为 PD27509X 的产品停产通知,标题写的是 1H2026 Product Discontinuance - Standard 1。全文两页,用的是这家厂固定的 TEM001799 Rev. J 表单。单据给出三个日期:签发日 2026-07-10,最后下单日 2027-01-10,最后发货日 2027-07-10。从签发到最后下单是 184 天,从最后下单到最后发货是 181 天。
同一天,这家厂还签了另外三张同批单据:PD27509XA 对应 Standard 2,PD27509Z 对应 Standard 7,PD27509ZA 对应 Standard 8。四张单的签发日、最后下单日、最后发货日完全一致,一字不差。
截至本篇基准日 2026-11-04,签发已经过去 117 天,离最后下单日还剩 67 天,离最后发货日还剩 248 天。换句话说,这一轮停产的时间窗已经走掉三分之二,留给采购做替代验证和最后一次补货的余量,只剩两个多月。
单据正文还有两句容易被跳过的条款。一句写:客户如果认为停产产品属于唯一货源(Sole Source),必须在收到通知后 90 天内书面告知原厂;另一句写:进入这份通知的器件一律转为 NCNR,即不可取消、不可退货。这两句决定了后面的处置路径,第七节会展开。
PD27509X 的 PDF 第 2 页标题写着 List of Affected Parts,正文却没有料号,只有一段操作说明:要看到料号表,得先把 PDF 下载到本地,再点开左侧或底部的回形针图标,取出附件。这是 onsemi 这批停产单的一个固定设计——料号表不印在纸面上,藏在附件里。
照说明取出附件,是一个 14 KB 的 xlsx,四列:Part to be Discontinued、Recommended Replacement Part、Replacement Type、Supplier。去掉表头,正好 152 行、152 个料号、无重复。
同一张单在官网侧是另一个数字。onsemi 的 PCN 检索页把全部历史通知挂在同一个 JSON 接口后面,本次把这份 45 MB 的返回整体取下来核对,PD27509X 对应的受影响料号数组是 108 条。
两个数字一对比,问题就出来了:有 44 颗料号只存在于 PDF 附件里,官网侧一条都没有。44 颗占 152 颗的 28.9%。反过来的情况是 0 条,附件没有漏掉任何一颗官网能查到的料。
这 44 颗是什么构成?按前缀分,MB85、MB87、MB89、MB94、MB97 开头合计 30 颗,属存储器与射频识别类;19063、19357、20217、20825、21748 这类纯数字加横线的老编号 5 颗;SCY9 开头 4 颗;其余 5 颗零散分布。这 44 颗当中,有 36 颗的推荐替代栏是空值。
对采购的含义很直接:只按官网 PCN 页面查名单,会漏掉近三成受影响料号,而且漏掉的大头是 MB85 这类老产品线的继承料号——它们往往还挂在老机型 BOM 上跑,却早就不在新品选型清单里。核对 BOM 时必须把 PDF 附件取出来逐行比,网页只能当索引,不能当全量。
| 单据编号 | 批次 | 签发日 | 官网料号 | 附件料号 |
|---|---|---|---|---|
| PD27509X | Standard 1 | 2026-07-10 | 108 颗 | 152 颗 |
| PD27509XA | Standard 2 | 2026-07-10 | 11 颗 | 无附件 |
| PD27509Z | Standard 7 | 2026-07-10 | 23 颗 | 无附件 |
| PD27509ZA | Standard 8 | 2026-07-10 | 3 颗 | 无附件 |
顺带一个反常识的观察:四张单里只有 Standard 1 那份带附件,另外三张单连附件都没有,料号只能在网页端查。也就是说,同一批停产里,有的单要「下载 PDF 找附件」,有的单只能「上网页扒数据」,两种取数方式必须并用,任何一种单独用都会缺一块。
把附件那 152 行的替代类型统计一遍,结构是这样的:没有推荐替代的 94 颗,占 61.8%;给了替代的 58 颗,占 38.2%。58 颗里再分三档——Similar 43 颗、Direct 13 颗、竞品替代 2 颗。也就是说,即便按原厂口径算「有替代」,真正同封装同引脚的也只有 13 颗,占全部停产料号的 8.6%。
94 颗无替代的料号,单据里给了出路:onsemi 与 Rochester Electronics、Flip Electronics 两家合作,由他们承接剩余库存,让原厂走完流程之后还能有一条供货渠道。这条路径解决的是「有没有货」,不解决「贵不贵」——停产末期的剩余库存通常是议价最弱的一段,而且同样受 NCNR 约束。
再叠加前面那句 NCNR:一旦下单,取消和退货都不被接受。对采购的实操含义是,最后一次补货的数量必须一次算准,既不能按平时的安全库存下,也不能为了拿价而下过量——多下的部分没有退货通道,只能自己消化。
单据脚注对替代等级给了定义:Similar 指引脚配置或封装可能不同,电气上可能是升级、降级、混合或直接等价;Direct 指引脚配置与封装完全一致,电气上是等价或升级。简单说,Direct 是原厂背书「能直接换」的那一档,数量只有 13 颗。
| 停产料号 | 推荐替代 | 等级 | 替代方 |
|---|---|---|---|
| MC74VHC1G32EDFT2G | MC74VHC1G32DFT2G | Direct | onsemi |
| NL17SZ06EDFT2G | NL17SZ06DFT2G | Direct | onsemi |
| NL17SZ07EDFT2G | NL17SZ07DFT2G | Direct | onsemi |
| NCP81239AMNTXG | NCP81239MNTXG | Direct | onsemi |
| 21748-001-XDI | 21748-002-XDS | Direct | onsemi |
| UJ3C120080K3SB | UJ3C120070K3S | Direct | onsemi |
| UJ3C120150K3S-P | UJ3C120150K3S | Direct | onsemi |
| UJ3C120150K3S-DH15 | UJ3C120150K3S | Direct | onsemi |
| UJ3D1220TS | FFSP20120A | Direct | onsemi |
| NOIX0SN020KB-GTI | NOIX0SN030KB-GTI | Direct | onsemi |
| NOIX0SE020KB-GTI | NOIX0SE030KB-GTI | Direct | onsemi |
| MICROFC-10010-SMT-TR1 | MICROFC-10035-SMT-TR | Direct | onsemi |
| ARRAYJ-30020-16P-PCB | ARRAYJ-30035-16P-PCB | Direct | onsemi |
| 2SC5226A-4-TL-E | 2SC4226 | 竞品替代 | Renesas |
| SMA3103-TL-E | UPC3223TB | 竞品替代 | Renesas |
表中最后两行是这批单里仅有的两颗竞品替代:2SC5226A-4-TL-E 指向 Renesas 的 2SC4226,SMA3103-TL-E 指向 Renesas 的 UPC3223TB。原厂自己不做替代,把客户推给同行,这种情况在小信号器件上不罕见——同一颗晶体管在两家厂都有产,原厂停产不等于市场停产,但替代方的料号体系、封装公差、批次管理全是另一套,验一遍的成本比换一颗自家 Direct 料高得多。
再看 Direct 那一档,也不是全都「换一个后缀了事」。UJ3C120150K3S-P 和 UJ3C120150K3S-DH15 两颗都归到 UJ3C120150K3S,属于同型号不同筛选或包装后缀的合并;而 21748-001-XDI 换 21748-002-XDS,中间段从 001 变 002、尾缀从 XDI 变 XDS,虽然原厂标 Direct,采购仍然应该按数据手册核一遍温度等级与筛选档位——Direct 的定义只覆盖引脚与封装,不覆盖这些。
本篇按料号逐颗回原厂器件页核对生命周期状态。能打开独立器件页的 8 颗,页面结构化数据里的生命周期字段统一是 Lifetime,按该页图例的解释即「生命周期即将终止」。另外 5 颗在器件页上取不到独立条目,页面返回的是通用兜底页,这部分不做推断。
| 料号 | 封装 | 器件页生命周期 |
|---|---|---|
| FOD2741AV | 8 引脚 DIP | Lifetime |
| FOD2743B | 8 引脚 DIP | Lifetime |
| NCP81239AMNTXG | 页面未给出 | Lifetime |
| 2SC5226A-4-TL-E | 页面未给出 | Lifetime |
必须说清一个缺口:这 152 颗的封装信息,本篇没能全部拿到。附件 xlsx 只有四列,没有封装字段;原厂器件页的封装参数由前端脚本渲染,按料号逐个取时绝大多数页面不给正文字段,只有 FOD2741AV 与 FOD2743B 两颗在页面正文里写明是 8 引脚 DIP。剩下那些按经验大致能猜出封装形态,但猜出来的东西不能写进采购单,所以这里留白,不编。
为了判断这套编号规则是否稳定,本篇把上一轮 2H2025 的同类单据也拉了下来做对照。2H2025 一共 13 张 Standard 单,合计 130 颗料号,单号从 PD27281X 一路编到 PD27281XK;1H2026 这一轮,目前见到的是 4 张,批次为 1、2、7、8。
对比后缀映射会发现一处不一致:上一轮里 PD27281Z 是第 5 批、PD27281ZA 是第 6 批;这一轮里 PD27509Z 却是第 7 批、PD27509ZA 是第 8 批。同一个 Z 后缀,两轮之间差了 2 个批次号。X 与 XA 倒是稳定的,两轮都对应第 1、2 批。
这条规则的实际含义是:看到一张新单,不能按后缀字母顺序推断它覆盖了哪一批,也不能推断「前面几批已经发过了」。判断覆盖范围只有两个可靠办法——读单据标题里的批次号,或者干脆把官网接口的整体数据拉下来按签发日筛。按后缀猜,会漏批次。
回到开头那句条款。原文要求客户在收到通知后 90 天内书面主张「唯一货源」,以便与原厂协商一个合适的停产安排。按签发日 2026-07-10 计算,这 90 天落在 2026-10-08,距本篇基准日已经过去 27 天。也就是说,「这是我唯一能用的料,请延长供货」这条谈判路径,窗口已经关闭,除非当初已经书面提过。
现在能走的只剩两条:一是赶在最后下单日 2027-01-10 之前把剩余用量一次性下掉,接受 NCNR 条款;二是转向 Rochester、Flip Electronics 这类承接剩余库存的渠道,或者直接做替代验证。两条路都不轻松,但顺序不能反——先确认替代能不能过验证,再决定补货量,否则补回来的货可能永远压在库里。
本篇数据来源为 onsemi 官方产品停产通知原件四份:PD27509X、PD27509XA、PD27509Z、PD27509ZA,签发日均为 2026-07-10,原件为 PDF,模板编号 TEM001799 Rev. J。料号与替代关系取自 PD27509X 内嵌的 xlsx 附件(152 行)以及 onsemi PCN 检索接口的整体返回(本单 108 条)。生命周期状态取自 onsemi 器件页的结构化数据字段,逐颗按料号查询。所有日期按自然日相减,百分比保留一位小数。查询与核算基准日为 2026-11-04。
本文数据仅供参考,不构成采购决策依据;最终参数与供货状态请以原厂最新单据、数据手册与正式报价为准。
