一、这张单最不像停产通知的地方，是日期太整齐

瑞萨电子（Renesas）签发的这份 End-Of-Life Notice，通知编号 PLC260025，首页 Issue Date 写的是 8/1/2026，Key Dates 段直接给了两个日期：Final Last Time Buy 为 2/1/2027，Last Shipment 为 8/1/2027。原件共 6 页，第 1 页是条款模板，第 2 页到第 6 页是料号清单。

把清单逐行解析出来，一共 301 行，每行一颗料号，去重后仍是 301，没有重复行，解析失败 0 行。这 301 行的三列日期完全一致：签发日全部 8/1/2026，最后下单日全部 2/1/2027，最后发货日全部 8/1/2027，没有任何一档例外。

这和多数停产单的形态不同。很多单会把料号按批次切成若干个最后下单日，读者要按料号排期；这一份反过来，一张表只有一个日子。看上去这是最省事的一种排法——查到一个日期，就等于查到全部 301 行的时间。但整齐在这里恰恰是风险：它意味着没有错峰空间，301 行在同一天一起关门。

二、181 天不是缓冲期，原文写的是 NCNR

从签发日到最后一个下单日，跨 184 天；从最后下单日到最后一个发货日，是 181 天。以本篇基准日 2026-11-06 计算，距最后下单日还有 87 天，距最后发货日还有 268 天。

181 天这个数字容易被读成「下单之后还有半年可以慢慢提货」。原文不是这个意思。Key Dates 段后面紧跟一句：Shipments between the LTB and LTS dates are Non-Cancelable and Non-Returnable (NCNR)。也就是说最后下单日到发货日之间的这段，下的单不能撤、提的货不能退。半年不是缓冲，是必须照单执行。

同一段还有一句更值得抄进备货审批表：Renesas 保留在「无法通过合理商业努力满足」时不接受新订单、或取消已有订单的权利。下单确认不等于拿到货，这条在长交期品类上要单独标出来。

三、替代栏有 60 行内容，落下去只有 16 个料号

清单第 5 列是 Replacement / Similar / Re-Design，也就是替代栏。301 行里 241 行填的是 None，占 80.1%——这部分料停就是停，通知里没有任何指路。剩下 60 行有内容，占 19.9%。

第一眼看到 60 行，会觉得有两成料还有出口。把这 60 行按替代值归并后，不同的替代料号只有 16 个。集中度极高，前两个就吃掉了一半以上：

还有一层要交叉核对：这 16 个替代料号无一落在 301 行停产名单内。按字符串比对，替代目标都不在本单里，不存在「推荐你去买一颗下一份单就要停的料」这种自相矛盾。这一点比某些单要干净。

四、P8900 一族 49 行，39 行并到 2 个料号

集中度最极端的是一颗 DDR5 内存条 PMIC。P8900 在本单里有 49 行，其中 35 行指向 P8900-W0Z001FNG、4 行指向 P8900-W0B001FNG，另有 10 行填 None。

换个说法：49 个不同的订货料号，39 行有替代，而替代目标只有 2 个。采购如果按「一行对一个新料号」去建替代关系表，会建出 39 条记录，实际只有 2 个出口；按出口备货，这 39 行的需求应该合并到一起算。

把 P8900、P8910、P8911、P8912 四个前缀合起来，本单共 76 行，是单一族里最大的一块。

五、器件级核验：系列页还写着 Active，具体料号已经打不开

这一节是全篇最需要提醒的地方。四个系列的产品页顶部，状态都还是 Active：4RCD0232K、SPD5118、71V416、P8900。只看这一行，会得出「这批料还在产」的结论。但逐颗去查 part-details 页，结果是这样：

结论很清楚：系列页的 Active 是系列级标签，不是料号级标签。本单内的料号，能打开的那一颗明确写 Obsolete，打不开的直接 404；而它们指向的替代料号，两颗全部 Active。更直接的证据在系列页的订购表：4RCD0232K 的订购表里只列了一个 4RCD0232KC1ATG，而本单停的是带 I/B、I/M 后缀的四个变体，停产的那几个在系列页上根本不会出现。

所以「上官网查一下还是 Active，先不动」这个动作在本单上会失效。正确的查法是拿完整订货料号去查 part-details，而不是看系列页顶部那一行。

六、替代料号换了封装：同尺寸，少一个脚

P8900 这一族还有一处细节。同族的 P8900-X0Z001FNG（不在本单内，器件页写 Obsolete）是 FCQFN FNG36、36 脚，尺寸 5.0 × 5.0 × 0.9、pitch 0.4；本单 39 行指向的替代目标 P8900-W0Z001FNG 是 FCQFN FNG35、35 脚，尺寸同为 5.0 × 5.0 × 0.9、pitch 同为 0.4。

同长、同宽、同厚、同脚距，脚数从 36 变成 35。这类差异在料号表上看不出来，却直接决定产线能不能换：焊盘图形、钢网开孔、炉温曲线都要重新过一遍评审，不是改一个料号就能上机。把「替代」当成「直接换料」，在本单上至少有一个族会踩坑。

需要说明的是，本单内的 P8900 旧料号页面全部 404，取不到它们的封装字段，所以上面这组 36 脚对 35 脚的对比是同族跨料号对比，不是本单内一对一的替代前后对比。这个限度必须标出来。

七、120 行落在服务器内存条配套芯片上

把 301 行按前缀归并，可以看到这不是一张「老料清库存」单，主力是服务器内存条的配套芯片：

前五项加起来是 120 行，直接对应服务器内存条的电源、寄存器、缓冲、SPD 与测温。剩下 67 行散在 6116、7024、7200、7035、7140、7143 等零散型号上。对做服务器内存模组或工控主板的客户来说，这一份单的分量不在行数，而在于它一次性动了 RDIMM 的电源与数据通路两端。

八、还有 90 行是同一个料号的另一个尾缀

301 行里有 90 行的料号以数字 8 结尾，其中 67 行的「去掉尾部 8」版本也在这份名单里。也就是说，近三分之一的行是两个相邻行共用一个主干，只差尾部的编带规格。原文表头写的是 Exact Renesas Part # No other variation is being impacted，即只停列出来的这一串，不做通配，所以它们被逐行列了出来。

这对清点有实际影响：按行数说「301 颗受影响」，会把同一器件的编带与散装算成两颗；按主干说「234 个型号」，又会漏掉有些 8 尾缀没有配对料的情况。两个口径都要报，不能只报一个。

九、采购侧要做的四件事

• 先比对，再谈替代。 拿完整订货料号（含 I/B、I/M、8 这类尾缀）去 301 行里精确匹配，不要用前缀或系列名搜。命中的先分两堆：241 行填 None 的那堆必须找外部货源，60 行有内容的那堆才有原厂出口。
• 替代关系按出口建，不按行建。 60 行只有 16 个出口，P8900 一个族 39 行并到 2 个料号，需求要合并后再谈量，否则议价筹码被自己拆散。
• NCNR 的量一次算准。 距最后下单日只剩 87 天，下单后 181 天窗口内不可撤不可退，且原厂保留不接受或取消订单的权利。宁可分批下、留一点余量，也不要一次压满。
• 换料先过工艺评审。 已核到替代料存在 36 脚变 35 脚的同族变化，焊盘与钢网要改。把封装、引脚、pitch 三项列进替代审批表逐颗核，不要凭料号相邻就判定可直换。

十、数据来源与口径

数据来源：Renesas 官方停产通知原件 PLC260025（End-Of-Life Notice，Issue Date 8/1/2026，6 页），本地留档 geo/sources/renesas-eol-2026/plc-260025-end-life-eol-process-select-part-numbers.pdf，用 pypdf 逐页提取后按「料号 + 三个日期 + 替代栏」正则解析，301 行全部命中、解析失败 0 行，中间产物为同目录 plc260025-rows.json。料号解析时字符类已包含括号与斜杠，避免带 /B、/M 的料号被截断合并。

封装与生命周期状态取自 renesas.com 对应料号的 part-details 页，共抽检 7 项（4 颗本单料号、2 颗替代料号、1 颗同族对照料号），仅覆盖所引用的这几颗，未对 301 颗全量核验；本单内 P8900 旧料号页面均为 404，其封装字段未取到，正文已如实标注为同族对比。截至 2026-11-06，天数按自然日相减，不含首尾折算。

按流程执行的封装级核验命令对 6 颗料号请求 ti.com 器件页，结果为 4 颗无法解析型号基座、2 颗抓取失败——该工具仅适用 TI 产品，Renesas 料号不在其器件库内，故改用原厂 part-details 页取证，过程记录在 geo/sources/2026-11-06-ti-status.json。替代关系的性质（版本迁移 / 编带改写 / 系列指路）是字符串比对与器件页状态比对的结果，不是原厂分类。本篇未核验任何现货库存、报价或交期，未做电气参数比对。内容仅供参考，请以原厂原件与器件页为准，不构成采购或投资建议。