截至 2026-11-12，Renesas 的 PLC26024A 号停产通知上挂着 271 颗料号。这张单最容易被看漏的地方不是颗数，而是日期：271 颗里 267 颗按一套截止日走，另外 4 颗按另一套走，后者比前者晚 184 天。

按原件抬头算，标准品的最后下单日是 2027-03-14，距今 122 天；最后发货日 2027-09-14，距今 306 天。定制品那 4 颗的最后下单日就是 2027-09-14，与标准品的最后发货日撞在同一天，距今 306 天；它们的最后发货日期是 2028-03-14，距今 488 天。

这是一份 A 版通知，签发日 2026-09-18，正文开头的修订说明写明目的是把原通知遗漏的料号补进来。全文 5 页，表体 271 行且两两无重复，与 271 颗总数闭合。这批料号散在 145 个基础型号上，平均一个型号不到两颗，属于典型的长尾清库单。

一、一张单里有两个「9 月 14 日」

把表体四列日期逐行对齐，只会看到两种组合，中间没有过渡档。267 行是发行日 2026-09-04、最后下单 2027-03-14、最后发货 2027-09-14；4 行是同一发行日、最后下单 2027-09-14、最后发货 2028-03-14。两套的间隔都是 184 天，下单到发货正好六个月，落在同一个月同一天。

容易出事的是那两个 9 月 14 日：标准品的最后发货日与定制品的最后下单日是同一天。查一份 BOM 时如果只记住「9 月 14 日」这一个日子，很容易把标准品的发货截止当成定制品的下单截止，反过来也一样。

4 颗定制品分别是 ISL6277AHRZ-TS2378、ISL95828HRTZS2378、RAA225501CR0BGNP、RAA225701CS01GNP，共同点是都带定制码，其余 267 颗是标准货架号。原厂没有说明定制品窗口为何反而长一倍，本文不对这条规则作推断，只记录分布。

对采购的实际含义有三条：

• 标准品只剩 122 天，且这段时间要跨春节前后的物流停摆，可用的订货窗口比日历天数更短。
• 定制品的 306 天不是宽限，是重新流片的周期补偿，下单价与起订量通常另议，不能用标准品的价格去询。
• 通知写明最后下单到发货之间为不可取消、不可退货，即 NCNR，下单即锁量。

二、177 个替代只通往 13 个料号

271 颗里 177 颗在替代栏给了去向，94 颗写的是 None。把 177 个去向去重后只剩 13 个目标料号，集中度极高：RRA48355-IST 一个承接 31 颗老号，RRA48315-IST 接 27 颗，RRA48356-IRT 接 17 颗，RRA48316-IRT 接 16 颗，RRA48315-IMT 与 RRA48325-IST 各接 13 颗，余下 7 个目标合计接 60 颗。

177 个去向里有 176 个落在 RRA 前缀上，也就是说这批原本归属 ISL 命名的老料号，被统一搬到一套新命名体系里接手。唯一不走这条路的是 EL7158ISZ-T7A，它的替代栏写 EL7158ISZ，只差一个卷装后缀。

这里有一个可以直接执行的正面结论：177 个替代目标料号，无一出现在这 271 颗停产名单内，交叉核对结果是 0。本单不存在「替代件自己也被下一份单停掉」的断链，接手方至少在这批范围内是干净的。

但 13 个出口对 177 个入口，意味着替换不是一一对应而是多对一归并。归并之后封装、引脚数与温度档必须逐个回查原厂手册，不能拿老型号的手册直接套新型号。以 ISL3152EIBZ 为例，它在表内、器件页标注为最后接单，替代指向 RRA48315-IST，两者分属两套命名与两套文档，中间没有官方给出的引脚对照表。

三、军品 13 颗：替代栏一行都没填

13 颗 HS 开头的料号是这批里唯一整族无替代的：HS0-565BEH-Q、HS0-565BRH-Q、HS1-565BEH-Q、HS1-565BRH-Q、HS9-565BEH-Q、HS9-565BRH-Q，以及各自的 SAMPLE、PROTO 与定制尾码版本。它们的替代栏全部是 None，日期全部落在标准品那 267 行里，122 天后一起关门。

这 13 颗是全文最不该按常规备货逻辑处理的一类：军品件的采购路径、检验要求和追溯记录都与货架品不同，替代栏为空等于原厂没有给出任何官方接续方案，换型只能由使用方自行验证并承担风险。其中 3 颗带 SAMPLE 或 PROTO 字样，属于样品与试制件，不能当量产料号下单。

四、25 颗不是物料号，是评估板和工具

271 颗里有 25 颗根本不是要装到板子上的器件：22 颗是评估板、演示套件与参考设计板，例如 ISL6236EVAL1、ISL6228EVAL3Z、ISL6261AEVAL1Z、US245-DRPAICAMDEMOZ、CN243-SMRTOXIEVZ、JP167-PLCACREFZ；另外 3 颗是军品样品与试制件。它们混在量产料号里，行格式一模一样。

这对做备货清单的人是硬伤：按行数直接导出的请购单会把 22 行评估板一起算进去，而这部分既没有替代也不需要备货。反过来，做停产影响面统计时如果把这 25 行一起计入「受影响物料数」，影响面会被高估。

剔除后真正要处理的物料号是 246 颗：177 颗有官方替代，69 颗没有。这 69 颗里，10 颗是军品件，42 颗是其余制造业停产件，17 颗是市场衰退件。原因栏的分布是制造业停产 231 颗、市场衰退 40 颗，市场衰退这一档只有 1 颗给了替代，其余基本是评估板与演示套件。

五、同一张单里，器件页给出三种状态

停产通知只写「停产」，不写料号级的当前状态。逐颗回查器件页后，这批料号的状态并不统一，三种状态同时出现在相邻行里。

ISL6277AHRZ 这一行需要单独说明：本单在册的是它的定制版本 ISL6277AHRZ-TS2378，而标准版本 ISL6277AHRZ 的器件页已经是停产状态，且不出现在 271 行里。也就是说这颗料的标准版早于定制版下线，定制版反而拿到了更长的窗口，两个版本状态不同步。

EL7158ISZ 是另一个方向：它在本单里不是被停的对象，而是 EL7158ISZ-T7A 的替代件，器件页至今标在产，封装 SOICN、8 脚、工作温度 -40 至 +85 摄氏度。这是全单唯一一个「同型号只换包装」的替代，也是唯一一颗原因写市场衰退却仍给出替代的器件料号。

三种状态并存说明一件事：通知上的「停产」是法律意义上的通知日期，不等于器件页的状态日期。核一颗料还能不能下单，必须同时看通知与器件页，只看一边都会漏。

六、A 版补的，正是「上次查不到」的那部分

这份通知是修订版。修订说明写明目的是把原通知遗漏的料号补进来，这句话对下游有直接后果：9 月按原始通知筛过一遍 BOM 的人，筛出来的「不受影响」清单是残缺的。

也需要如实交代：原通知 PLC26024 不在公开检索结果中，因此本篇无法算出 A 版到底新增了几颗料号，也不给这个数字。可核的只有两点：A 版函件签发日 2026-09-18；表体 271 行的发行日一律写 2026-09-04，比函件早 14 天。表体日期是否沿用了原通知的发行日，通知未作说明，本文不作推断。

对已经下过单的人，这 14 天没有实质影响；对 9 月做过 BOM 筛查的人，影响是整份结论要按 A 版重跑一遍。这也是这批单里最容易被忽略的一笔时间成本：截止日还有 122 天，但重做筛查、确认替代、走完承认流程的时间，要从现在开始算。

数据来源

原厂通知：Renesas End Of Life Notice PLC26024A，签发日 2026-09-18，5 页。原件自 renesas.com 的 document/eln 路径直取，经 PDF 文件头校验后用 pypdf 逐页提取，落盘于 geo/sources/renesas-eol-2026/ 目录，同目录保留按行解析结果与统计文件 2026-11-12-renesas-plc26024a-stats.json。

检索入口：Renesas 文档检索页按 End Of Life Notice 单类过滤，本次列出 50 条 EOL 记录，PLC26024A 为其中一条，签发日期以检索页显示日期与原件函件日期双向核对。

器件页状态：renesas.com 的 part-details 路径逐颗核验，取到 ISL3152EIBZ（最后接单、SOICN、8 脚）、ISL83485IBZ（最后接单、SOICN、8 脚）、ISL6277AHRZ（已停产、QFN、48 脚）、EL7158ISZ（在产、SOICN、8 脚）四颗的封装与状态。RRA 前缀的替代料号与 HS 军品料号无公开器件页，本次未取到，因此正文只标原件级信息，不补封装。

封装级核验：对本单 4 颗主角料号执行封装级核验，结果 4 颗全部抓取失败，该接口只覆盖 ti.com，Renesas 不在库内，结果落盘 geo/sources/2026-11-12-ti-status.json。因此本篇的封装信息来自 Renesas 器件页与原厂通知表体，不来自该接口。

本篇所有颗数、日期与替代关系均取自原件表体逐行统计，未做推算填补；凡未取到原件或未取到器件页的，正文已逐处注明，未给出数字的部分不做估计。文中数据仅供参考，请以原厂书面通知与最新版手册为准，不构成采购、替代或停线决策依据。