截至 2026-11-15，onsemi 的停产通知 PD27573X 仍在一段申报受理期内，但只剩 19 天。这份单签发于 2026-09-05，标题是「Product discontinuance for AR0234 products」，受影响料号 18 颗，全部落在 AR0234CS 这一个系列里。最后下单日 2027-03-05，距今天 110 天；最后发货日 2027-09-05，距今天 294 天。
18 颗的替代栏一栏不落，全是 #NONE。原厂在正文里补了一句：这批产品没有 pin-to-pin 替代，但 onsemi 在 AR0235CS 系列里有性能相近的产品。这句话同时做两件事——关掉一个默认答案，指向一个需要重新设计的出口。
19 天这个数不是异议期，而是一条更少人读的条款：客户若认为被停产品属于唯一来源（Sole Source），必须在收到通知后 90 天内书面向原厂申报。按签发日 2026-09-05 起算，截止日是 2026-12-04。逾期不申报，等于放弃按唯一来源协商退出的资格，后面只剩照单下单与等货。
这份单只给四个日期，全部落在首页上半部分，没有分档、没有例外条款。把它们按顺序摊开，时间结构很清楚：三段窗口依次是 90 天、91 天、184 天，首尾相加正好 365 天。
| 节点 | 日期 | 距今天 | 与上一节点间隔 |
|---|---|---|---|
| 通知签发 | 2026-09-05 | 已过 71 天 | — |
| 唯一来源申报截止 | 2026-12-04 | 剩 19 天 | 90 天 |
| 最后下单（LTB） | 2027-03-05 | 剩 110 天 | 91 天 |
| 最后发货（LTS） | 2027-09-05 | 剩 294 天 | 184 天 |
三个窗口要分开读。90 天是原厂给客户开的口子，110 天是下单窗口，294 天是发货窗口。窗口越长越容易被当成不急，但真正有操作空间的恰恰是第一个：申报截止之后，原厂不再接受按唯一来源谈退出，剩下的只有下单和等货。
还有一处容易被忽略的关系：最后下单到最后发货隔 184 天，比签发到最后下单的 181 天还长。这意味着 2027-03-05 之后货还能来半年，但批次、价格、分配顺序都不在自己手里。这份单同时写明两点：库存有限、按先到先得分配；产品自列入本通知起即为 NCNR，不可取消、不可退货。原厂还保留按可用库存加设最小起订量或最小金额的权利。
把 18 个 OPN 按前段拆开，只有四组：AR0234CSSC00S 5 颗、AR0234CSSC28S 5 颗、AR0234CSSM00S 4 颗、AR0234CSSM28S 4 颗。SC 是彩色版，SM 是黑白版，00 与 28 是两个并行的档位。彩色合计 10 颗、黑白合计 8 颗。
| 代表料号 | 色版 | 颗数 | 订购后缀组成 |
|---|---|---|---|
| AR0234CSSC00SUKA0-CP | 彩色 | 5 颗 | -CP、-CR、-CP2、-MV-CP、无后缀 SUD20 |
| AR0234CSSC28SUKA0-CP | 彩色 | 5 颗 | -CP、-CR、-CP2、-MV-CP、无后缀 SUD20 |
| AR0234CSSM00SUKA0-CP | 黑白 | 4 颗 | -CP、-CR、-CP2、-MV-CP |
| AR0234CSSM28SUKA0-CP | 黑白 | 4 颗 | -CP、-CR、-CP2、-MV-CP |
再按后缀归并：-CP 4 颗、-CR 4 颗、-CP2 4 颗、-MV-CP 4 颗，另外 2 颗不带后缀，只写到 SUD20，而且这 2 颗只有彩色版有。也就是说，同一颗裸片有四种带后缀的进货形式，黑白版拿不到无后缀那一档。
这里有个实操含义：18 颗全在名单内，替代栏全是 #NONE，所以「换一个后缀」不构成绕开停产的办法，只是换一种买法。反过来，也正因为是同一颗裸片，客户在停产期内改订购后缀，是不需要动设计的少数动作之一。
顺带一处细节：-CP 与 -CR 两组在官网订购表里的容器类型栏与容器数量栏完全相同，都是 CTRAY、2100 颗，没有差别。这两组后缀的差异不在包装容器上，单据没有解释，官网也没给定义，本文不按后缀字面推断用途。
AR0235CS 的官网订购表 18 行，状态栏全部是 Active，一行停产档都没有。这是原厂敢说「有性能相近产品」的依据，也是这批料目前唯一可查的在产出口。
但把两边的封装栏并排看，结论就不是「换一颗料」这么简单。AR0234CS 的封装栏写 ODCSP-83，即 83 球，没有给外形尺寸与球间距；AR0235CS 的封装栏写 ODCSP62，62 球，外形 7.66×5.65×0.62 毫米、球间距 0.70 毫米。球数从 83 降到 62，两者的焊盘与钢网不可能通用，这是机械事实，不是推测。
光学格式也不一致。两者都标 2.3 百万像素，但 AR0234CS 标 1/2.6 英寸，AR0235CS 标 1/2.8 英寸。靶面尺寸变化会改视场角，同一支镜头在两端看到的东西不一样，镜头与结构件大概率要跟着动——这一条属于推断，原厂通知里没有提。
另外两栏也有差别：输出接口，AR0234CS 写 MIPI Parallel，AR0235CS 只写 MIPI；色版，AR0234CS 分 Color 与 Mono 两档，AR0235CS 分 RGB 与 Mono 两档。两项都不是替代关系里的等价项。
所以「原厂有相似产品」这句话的真实成本是：改板、改镜头、重做驱动与图像调校、重新走客户认证。这类项目按季度排，不按下单日排。真有量产在跑的客户，等到 2027-03-05 之后再动，手上只剩现货一条路。
这是本篇最容易被漏掉的地方。同一份停产单说 18 颗；官网 AR0234CS 产品页内嵌的结构化料号字段是 16 个；页面上可见的订购表只有 12 行。三个数指向三份不同的清单。
| 层级 | 料号数 | 与相邻层的差异 |
|---|---|---|
| 停产通知 PD27573X | 18 颗 | 18 行、18 颗、零重复 |
| 产品页结构化字段 | 16 个 | 比单据少 4 颗 -MV-CP，多 2 颗黑白无后缀 |
| 产品页可见订购表 | 12 行 | 比结构化字段少 4 颗 -CP2 |
拆开核对：单据独有的 4 颗是 -MV-CP 后缀；官网独有的 2 颗是 AR0234CSSM00SUD20 与 AR0234CSSM28SUD20，都是黑白无后缀；两层都有的 14 颗。16 减 4 加 2 等于 14，14 加 4 等于 18，账能对上。
更要紧的是那 2 颗官网独有的黑白裸片，状态已经不是 Lifetime：AR0234CSSM00SUD20 标 Obsolete，AR0234CSSM28SUD20 标 Last Shipments。这两颗在通知单的 18 行里根本没出现，却已经走到名单更后面的阶段。
反过来，单据里的 4 颗 -MV-CP 在官网订购表里查不到，状态无从核对。两层结构给采购的实际含义是：只按通知单建清单，会漏掉 2 颗已经作废或只剩最后发货的黑白裸片；只按官网表查，会漏掉 4 颗还在等下单日的料。
官网这 12 行的状态分布是：10 行 Lifetime、1 行 Obsolete、1 行 Last Shipments。Lifetime 在这张表的图例里被定义为「产品正在进入寿命末期」，不是「在产」。所以这 10 行同样不能读成还能长期供应。
原厂 PCN 检索库里，PD27573X 的登记日期是 2026-09-04，而原件页眉写的是 05 Sep 2026，即 2026-09-05。索引比原件早 1 天。
这个偏差方向值得记一笔：此前在本项目遇到的原厂偏差都是索引晚一天，这次反过来。后果很具体——凡是拿检索库日期倒推 90 天申报窗的，截止日会算成 2026-12-03，比真实截止日早一天。停产后端的日期一律以原件页眉为准。
两处留白要说清楚。第一，AR0235CS 与 AR0234CS 的寄存器、时序、驱动兼容性本文未做任何比对，原厂通知也没有承诺，正文只陈述封装、光学格式、接口这三项可查字段的差异。第二，4 颗 -MV-CP 的封装与状态取不到，官网订购表与结构化字段都没有列出，本文不给推断值。
取证边界也要明说：本项目的封装级状态核验工具面向另一家原厂的器件库，对 onsemi 料号全部抓取失败，所以本篇的封装与状态一律取自 onsemi 官网产品页，逐行对应，没有用第三方参数站顶替。
数据来源：onsemi 停产通知 PD27573X 原件，2 页，2026-09-05 签发，Last Time Buy Date 2027-03-05、Last Ship Date 2027-09-05，PDF 魔数校验通过并用 pypdf 提取全文，18 行料号逐行解析、零重复；onsemi 官网 AR0234CS 产品页订购表（可见 12 行）及其内嵌结构化料号字段（16 个）；onsemi 官网 AR0235CS 产品页订购表（18 行，状态全部 Active）；onsemi PCN 检索库全量索引（5,084 条记录，其中 Product Discontinuance 687 条、2026 年 37 条）。
本文所列日期、颗数、封装与状态均取自上述原件与官网页面，未作推断；「焊盘必须重做」为球数不同导致的机械结论，「镜头与结构件跟改」已在正文标注为推断。停产与替代信息以原厂最新通知为准，本文仅供参考，不构成采购或设计决策依据。
